posts: ugly_keyboards: touch typing

src/pages/posts/2025/ugly_keyboards_ru/index.md

@@ -28,6 +28,9 @@ description: 'Почему нас окружают уродливые клави
 - https://getreuer.info/posts/keyboards/faqs/index.html
 - https://ryanis.cool/cosmos/
 - https://yal-tools.github.io/ergo-keyboards/
+- https://www.keyderboard.com/ergo
+- https://blog.crashspace.org/2025/06/diy-split-keyboards-your-next-maker-rabbit-hole/
+- [Katana60](https://deskthority.net/viewtopic.php?t=16287)
 
 # Уродливые клавиатуры
 
@@ -53,7 +56,7 @@ description: 'Почему нас окружают уродливые клави
 с формой или взаимным расположением стрелочек, а пользователи могут спорить, допустимо ли располагать `Fn` в углу
 и разумно ли заменять верхний ряд кнопок тач-панелью.
 
-При всём этом разнообразии **центральная и основная часть** (та, где расположены буквы и цифры) уже **более 100 лет остаётся неизменной**.
+При всём этом разнообразии центральная и основная часть (та, где расположены буквы и цифры) уже более 100 лет остаётся неизменной.
 
 ![Классическая ANSI клавиатура](/images/posts/ugly_keyboards/default_keyboard.svg)
 
@@ -73,21 +76,22 @@ description: 'Почему нас окружают уродливые клави
 раз уж производители продолжают добавлять эти конструктивные особенности во все
 новые клавиатуры, значит это что-то очень важное и зачем-то всем нам очень нужно.
 
-### Пробел, большие пальцы и мизинцы
+### Большим пальцам — большой пробел
 
 Сам по себе длинный пробел не кажется чем-то неправильным.
 Раньше он служил рукам подставкой для отдыха, сейчас по нему сложно промахнуться.
-Мне, если честно, не до конца понятно, чем он так уж сильно отличается от буквы `E` и
-почему в маленький пробел вдруг станет как-то сложнее попадать, но ничего страшного, пусть будет
-самой длинной клавишей.
+Мне, если честно, не до конца понятно, чем он так уж сильно отличается от буквы `E`, которая встречается в текстах примерно так же часто, и
+почему в короткий пробел вдруг станет как-то сложнее попадать, но это всё на
+самом деле не очень важно.
 
-"Проблема большого пальца" заключается не в самом пробеле, а в том, что во времена печатных машинок
+Настоящая "Проблема большого пальца" с большими пальцами вообще не связана
+и заключается не в длинне пробела, а в том, что во времена печатных машинок
 ещё не существовало многих кнопок, без которых клавиатуру сейчас представить
-невозможно: не было ни стрелочек, ни `Esc`, ни `Ctrl`, ни `Alt`, ни `Win`/ `Super`, ни `Cmd`.
-Даже `Backspace` в привычном нам понимании ещё не существовал,
-и даже когда присутствовал физически, то использовался совершенно иначе.
+совершенно невозможно: не было ни стрелочек, ни `Esc`, ни `Ctrl`, ни `Alt`, ни `Win/Super`, ни `Cmd`.
+Даже `Backspace` в привычном нам понимании тоже не существовал,
+а когда присутствовал физически, то использовался совершенно иначе.
 
-Процесс их постепенного появления можно характеризовать как эволюционный: **кнопки
+Процесс постепенного появления новых клавиш можно характеризовать как эволюционный: **кнопки
 добавляли не туда, где ими было бы удобно пользоваться, а туда, где было
 свободное место**. Чаще всего это свободное место обнаруживалось где-нибудь сбоку.
 
@@ -101,14 +105,14 @@ description: 'Почему нас окружают уродливые клави
 ![Зоны слепой десятипальцевой печати для классической клавиатуры](/images/posts/ugly_keyboards/typing_zones_default_no_hands.png)
 
 На всякий случай, напомню, что противопоставленный большой палец — это вообще-то эволюционное достижение.
-Классические клавиатуры это могучее и ловкое достижение просто игнорируют:
-- взяв в руки геймпад, я **двумя большими пальцами могу контролировать космический корабль**;
-- сев перед ноутбуком, я **двумя большими пальцами могу делать дырки между словами**!
+Классические же клавиатуры это могучее и ловкое достижение просто игнорируют:
+- Взяв в руки геймпад, я **двумя большими пальцами могу контролировать космический корабль**.
+- Сидя перед ноутбуком, я **двумя большими пальцами могу делать дырки между словами**!
 
 ### Горизонтальный сдвиг рядов
 
-Самые первые печатные машинки напоминали скорее рояль: большие, шумные, один
-ряд клавиш. Довольно быстро люди поняли, что это слишком широко и не слишком удобно.
+Самые первые печатные машинки напоминали скорее рояль без чёрных клавиш: большие, шумят, один
+ряд кнопок. Довольно быстро люди поняли, что это слишком широко и не слишком-то удобно.
 
 Идея расположить клавиши на нескольких рядах витала в воздухе, но упиралась в
 конструктивные ограничения: рычаги, которые ударяют по бумаге, должны быть расположены в
@@ -117,21 +121,189 @@ description: 'Почему нас окружают уродливые клави
 
 ![Клавиатура печатной машинки](/images/posts/ugly_keyboards/typewriter.jpg)
 
-Решением этой проблемы как раз и стал горизонтальный сдвиг рядов: на фотографии видно, что `H` расположена почти
-ровно под `Y`, а `N` почти ровно под `H`. Именно в этом "почти" и
+Решением этой проблемы как раз и стал горизонтальный сдвиг рядов: на фотографии видно, что `A` расположена почти
+ровно под `Q`, а `Z` почти ровно под `A`. Именно в этом "почти" и
 скрывается вся магия: небольшое смещение позволяет избежать
 пересечения рычагов, расположить буквы в три ряда и сделать клавиатуру компактной.
+Понятно, что решение подсмотрели на клавиатурах музыкальных инструментов,
+там второй ряд клавиш добавлен ровно таким же способом: чёрные клавиши находятся между белыми.
 
-С цифровым рядом, кстати, произошло вообще что-то нелепое и мне нравится думать, что это сделали
+С цифровым рядом, кстати, произошло вообще что-то нелепое: он идёт первым, а сдвинут как третий.
+Мне нравится думать, что это сделали
 не для экономии пространства, а для того, чтобы специально всех запутать :D
 
 С одной стороны, нельзя не признать красоты инженерного решения: более 40 кнопок расположили в
-пространстве так, чтобы не нужно было тянуться за ними в соседнюю комнату и
+пространстве так, чтобы не нужно было тянуться за ними в соседнюю комнату, и
 сохранили при этом простоту механизма.
 
 ![Зоны слепой десятипальцевой печати для классической клавиатуры](/images/posts/ugly_keyboards/typing_zones_default.png)
 
 С другой стороны, нельзя не отметить, что, как и многие другие инженерные решения, сдвиг рядов
-имеет свою цену: люди с симметричными руками вынуждены пользоваться
-клавиатурами для двух правых рук, а споры, каким пальцем нужно нажимать на
-клавишу `B` (та, которая `И` в русской раскладке) не утихают до сих пор!
+имеет свою цену: **люди с симметричными руками вынуждены пользоваться
+клавиатурами для двух правых рук**, а споры, каким пальцем нужно нажимать на
+клавишу `B` (та, которая межу `V` и `N`) не утихают до сих пор!
+
+У меня нет ссылок на какие-то исследования, но есть уверенность, что низкое
+распространение навыка слепой печати — прямое следствие существования
+горизонтального сдвига рядов: в классической клавиатуре не видно никакой
+системы, а при обучении (даже с правильной техникой постановки пальцев)
+только для букв с цифрами нужно запомнить почти 40
+уникальных движений и только в домашнем ряду кнопки расположенны симметрично для левой и правой рук.
+
+Простой **отказ от сдвига снижает колличество асимместричных движений до 0**:
+симметричные руки наконец-то могут двигаться симметрично! И это не говоря даже о том, что
+зоны для слепой печати становятся очевидными и понятными:
+
+![Зоны слепой десятипальцевой печати для ортолинейной клавиатуры](/images/posts/ugly_keyboards/typing_zones_ergo.png)
+
+Более подробно слепую печать я хочу отдельно обсудить чуть дальше, а в этом
+разделе хотел только озвучить свою главную претензию: **горизонтальный сдвиг рядов — это компромиссное решение проблемы, которой у нас больше нет**!
+
+Это одно из тех инженерных решений, для которых **мы можем ответить на
+вопрос "Почему?", но не можем ответить на вопрос "Зачем?"**. Человечество поддерживает
+статус-кво, терпит какие-то неудобства и обрекает на них будущие поколения, но даже не
+может объяснить ради чего.
+
+Ситуация настолько нелепая, что я не могу даже привести какой-нибудь другой
+пример из окружающей действительности, который будет настолько же абсурден.
+Хоть как-то передать бессмысленность ситуации может разве
+что вот этот доисторический анекдот:
+
+> — Скажи, мама, почему ты всегда отрезаешь кончики у сосисок перед тем, как их поджарить?<br>
+> — Я не знаю, — ответила мама, — так делала моя мама, твоя бабушка, я училась готовить у неё и делаю всё так, как она. Такая в нашей семье традиция.<br>
+>
+> Они отправились к бабушке. Бабушка сидела в кресле, укутавшись в плед, и спала. Пришлось её разбудить.<br>
+>
+> — Бабушка, почему ты всегда отрезала кончики у сосисок?<br>
+> — Не знаю, — ответила бабушка, — моя мама всегда так делала. Пока не поздно, надо узнать у неё!<br>
+>
+> Прабабушка лежала на смертном одре и готовилась отойти в мир иной.<br>
+>
+> — Скажи, почему мы отрезаем кончики у сосисок перед жаркой?<br>
+> — А вы что, до сих пор готовите на той маленькой сковородке?<br>
+
+---
+
+В этом же разделе можно было бы ещё поговорить про то, что классические клавиатуры
+игнорируют разную ширину плеч у разных людей и вроде как являются фактором риска
+развития синдрома запястного канала (более известный как карпальный туннельный синдром),
+но раздувать текст ещё сильнее я не хочу и достаточной медицинской экспертизы не имею.
+
+## Заложники печатных машинок
+
+Продолжительное время навык быстрой и безошибочной печати относился к hard
+skills. Набрать страницу текста без единой опечатки — это вообще-то
+достижение, а заниматься этим изо дня в день — не только пытка, но и настоящая профессия.
+
+В отсутствии такой привычной нам клавиши `Backspace` армии машинисток тритили многие
+часы и гектары бумаги на специальных курсах и становились заложниками той самой
+стандартной раскладки. Когда нет права на ошибку, учиться
+правильному методу слепой десятипальцевой печати или неторопливо переучиваться на новую раскладку
+по ходу работы просто невозможно: ты либо умеешь набирать текст быстро и без ошибок, либо нет.
+
+Именно поэтому в ходе постепенной замены механических устройств на электрические стало
+очевидно: менять раскладку нельзя. Производители электрических печатных машинок
+технически могли поставлять их с удобными и логичными клавиатурами,
+перепридумать конструкцию заново и без учёта пропавших ограничений, но
+экономически это было бы самоубийством.
+
+Зачем руководителю заботиться о комфорте рук машинисток, если они неделю только
+и будут делать, что переучиваться?
+Зачем предприятиям покупать утройства, для которых нельзя нанять готовый персонал?
+Что делать с индустрией курсов подготовки машинисток?
+Зачем вообще иметь несколько разных стандартов в мире, где механические и электрические
+печатные машинки просуществуют бок о бок десятки лет?
+
+Ответы на все эти вопросы предсказуемы: cтандартная раскладка без заметных
+изменений пережила механическую печатную машинку для которой создавалась.
+
+Появившиеся чуть позже компьютерные клавиатуры также столкнулись с аналогичными
+вопросами и тоже выбрали путь наименьшего сопротивления: стандартная клавиатура
+укоренилась в массовом сознании настолько, что была закреплена цементом официальных стандартов:
+`ISO/IEC 9995-2`, `ANSI-INCITS 154-1988` и `JIS X 6002-1980`.
+
+## Cлепая и ненужная печать
+
+C появлением персональных компьютеров и клавиши `Backspace` безошибочным набором текста стало сложно кого-либо
+удивить, а машинопись моментально перестала быть профессией.
+
+Слепая десятипальцевая печать так и не стала частью пакета компьютерной грамотности, что всегда казалось мне чем-то странным:
+в массовом сознании считается нормальным пользоваться чем-то по восемь часов
+ежедневно на протяжении всей карьеры и делать это практически так же неуверенно, как и
+в первый день.
+
+Невозможно представить себе гитариста, который вышел на сцену и не может играть,
+потому что на грифе не подписаны лады. Представить себе опытного разработчика,
+который не может быстро ответить на сообщение из-за того, что на новом ноутбуке забыли
+нарисовать кириллические буквы, очень легко.
+
+В ходе разнообразных дискуссий я множество раз слышал высказывания такого вида:
+
+>Всё это нелепая чушь! Я думаю дольше и чаще, чем печатаю!
+
+Защитная реакция — это нормально, а высказывание выше вообще-то правдиво,
+но сегодня я предлагаю посмотреть на явление со слегка неожиданной стороны.
+
+Мы привыкли считать, что "быстрые" компьютеры лучше "медленных": компании выдают
+работникам новые компьютеры раз в несколько лет, люди зачастую покупают себе новые
+ноутбуки не потому, что старый перестал справляться со своими обязанностями, а
+потому что "уже пора" и новый делает всё то же самое, но слегка быстрее.
+
+Что такое "лаги" и "тормоза" на самом деле?
+Чем "быстрый" компьютер отличается от "медленного"?
+
+Если абстрагироваться и немного подумать, то станет понятно, что практические все различия — это задержки:
+- при работе с интерфейсом;
+- при старте программ;
+- при переключении между ними;
+- между вводом адреса в браузере и загрузкой страницы;
+- между стартом сборки проекта и её окончанием;
+- между началом выполнения одной команды в терминале и возможностью запустить следующую;
+- между любыми другими запросами к компьютеру.
+
+С этими задержками вообще-то принято бороться, и не всегда их снижают покупкой нового
+оборудования: слово "оптимизация" по отношению к ПО вызывает уважение, а на её
+отсутствие пользователи иногда даже жалуются.
+
+Если подумать ещё немного, то станет понятно, что пользовательский ввод — это
+не только неизбежное зло, но и источник других задержек:
+- между концом одной мысли и началом новой во время написания кода или любого другого текста;
+- между намерением отправить поисковый запрос и чтением результатов;
+- между идей о запуске команды и результатом её работы;
+- между тем, как ответ придуман, и его отправкой.
+
+Эти задержки деньгами уже не решить, да и автодополнение в каждое поле ввода
+вставить не получится, но самостоятельная борьба с ними почему-то считается непрестижной, неэффективной тратой времени,
+"экономией на спичках" и уделом фанатиков.
+
+"Эффективность" сложно измерить как-то строго и объективно, но воображаемый коллега,
+который отказывается освоить условные `Ctrl + C / Ctrl + V`,
+гордо жмёт правую кнопку мыши и утверждает, что никуда не торопится,
+вызывает реальную улыбку и сомнения в компетентности.
+
+В это же время, другой и вполне реальный "коллега", который способен несколько раз в день неторопливо ~~yfgtxtnfnm gfhe-nhjqre ghtlkj;tybq~~
+напечатать пару-тройку предложений в неправильной раскладке и только потом перевести взгляд на экран, возможно,
+прячется где-то в зеркале и обычно почему-то не получает насмешек по этому поводу.
+
+Если вернуться к скорости, которую измерять попроще, то получается,
+что пользоваться клавиатурой каждый день и не иметь навыка слепой
+печати — это практически то же самое, что и добровольно использовать старый компьютер, когда новый,
+более быстрый уже лежит рядом на столе.
+
+Отдельно хочется отметить, что скорость хороша не только сама по себе.
+Когда что-то можно сделать быстро, то и внутреннее сопротивление действию
+значительно ниже: собеседник, владеющий слепым десятипальцевым методом печати с
+меньшей вероятностью поленится уточнить все-все-все детали в первом же своём
+сообщении в вашей новой переписке по какому-нибудь вопросу, что может
+существенно сократить общее число сообщений, а следовательно и задержек при обсуждении.
+
+В итоге получается, что всего одна неделя ненапряжных упражнений по 15-20 минут в день на тренажёре
+не только сделает ваш текущий и все будущие компьютеры чуть-чуть быстрее, но и,
+возможно, сделает вас более конструктивным собеседником :D
+
+Для тренировок я рекомендую сайт <a target='_blank' href='https://keybr.com'>https://keybr.com</a>. Этот
+тренажёр не только простой, понятный и симпатичный, но ещё и очень гибко настраивается при желании.
+Все скриншоты с цветными зонами для печати я сделал именно там.
+
+По моим наблюдениям за собой и окружающими, могу сказать, что градация сложности примерно такая:
+